— Деньги рыбаков будут поступать на счет специального фонда, который, в свою очередь, будет направлять их непосредственно на воспроизводство рыбы,

У нас была идея выдавать их бесплатно — это в первую очередь помогло бы точно узнать, сколько же в России на самом деле рыбаков-любителей.

С какой интересно целью они хотят узнать сколько рыбаков у нас?

вот мне не столько жалко этих денег, сколько бесит то - что они на дело не пойдут....

Этот "козлик" не спроста так поёт...!

люди, которые приняли участие в народном обсуждении, настояли на покупке фиш-карты

вот, мне не столько жалко этих денег, сколько бесит то, что они на дело не пойдут...

митинги против законопроекта пройдут в середине ноября по всей России.

Сегодня был на очередном заседании комиссии в Росрыболовстве. Как и в первый раз, председательствовал сам Крайний.

Для начала он вручил ни много ни мало медали (!) особо отличившимся при подготовке законопроекта. Медали были вручены (из присутствующих) представителям рыболовного бизнеса и была попытка вручить Лебедевой от общественников, она от медали отказалась.

Раз примерно 20 было произнесено "мы с вами разработали законопроект", т.е. ответственность за законопроект предлагается поделить со всеми, в т.ч. с нами, представителями от рыболовов. Не могу с этим согласиться, т.к. на всех заседаниях комиссии, на которых я присутствовал, было одно и то же "если вы не согласны, мы запишем в протокол заседания" - на этом разговор с оппонеттом заканчивался и утверждалась все равно формулировка, предложенная от росрыболовства.

Был разговор про инетовское обсуждение закона, что якобы тех ботов, которые там все заспамили, вычистили специально обученные айтишники. У меня лично, пока я не увижу айтишников и что они конкретно вычищали, вопросы останутся все равно (в IT с 89 года уже, опыт какой-никакой есть).

Господин Петрушин (директор платника) рассыпался в благодарностях лично Крайнему за проявленную заботу о бизнесе, как в росрыболовстве его поддерживают и, вообще, тем, кто имел счастье жить при недостроенном коммунизме, это сильно напомнило бы "была зима, настало лето - спасибо партии за это". Был еще ряд благодарностей, мне совсем уж непонятных.

Про 200м до воды Крайним была сказана 1 фраза "это не срочно, рассмотрим как-нибудь потом" на чем вопрос, лично для меня, да и для многих, достаточно острый, был замят и снят с повестки дня. Не думаю, что это светлое "когда-нибудь" наступит.

Видел воочию главного хуторянина (ни разу до этого его не видел, видать, включили в состав комиссии недавно), который представился просто "я хозяин Озерны". Очень эмоционально и нагло выступал, что он вложил в Озерну немеряные средства и, если у него отберут его любимое РПУ, это будет нечестно (а покупать Озерну за 100.000 рублей - это, видимо, честно), он будет судиться и рядиться. Пожелаем ему успехов. Пока вдхр. не отберут у этого "хозяина Озерны", лично я туда никогда больше не поеду, просто из принципа. Жаловался, что средств от путевок ему не хватает на кассиров и дворников. При этом называлась цифра 500.000 человек в год на водохранилища, пусть даже на Озерну приходится 100.000 из них (а некоторые вроде нас ездят туда далеко не 1 раз в году), то получается, что с 500-рублевой путевки более 4млн в месяц. Хорошо, видимо, работать кассиром в Хуторке, раз 4 лямов в месяц не хватает им на зарплату.

Лебедева зачитала обращение, подготовленное в недрах недавно созданной Цессарским общественной организации. Допускаю, что обращение было резковатым и эмоционально окрашенным. Но в ответ начались довольно резкие вопросы, в особенности от г-на Савельева, ни на один из которых ей ответить просто не дали - затыкали рот. Смысл таков - вашей организации от году неделя, народа там 50 человек, сидите и молчите, ваше мнение никого не интересует.

Опять началось "за хобби надо платить", почему за рыбаков должны платить все (из налогов) - это по поводу фишкарты. На это у меня есть целая серия подобных вопросов, например, средства, собранные с фишкарт, планируется тратить в т.ч. и на уборку водоемов. Так вот, если я не гажу за собой, как свинья, почему я должен платить за тех, кто загаживает, тем более, что подавляющее их большинство не имеет вообще никакого отношения к рыбалке? Почему часть налогов с продажи удочек и прикормки не идут на нужды рыбоохраны и т.д.
Из той же серии "откуда ж мы денег возьмем, как не с рыбаков", ну а отрезать 0 целых -дцать сотых процента от бюджета мало кому из рыболовов нужной олимпиады и закрыть вопрос с любительской рыбалкой лет на 10, видимо, никому не приходит в голову.

По сути нового законопроекта.
- этих проектов было уже то ли 4 то ли 5 штук, сколько они еще напишут и что именно передадут "наверх" никому неизвестно. Различаются версии довольно сильно, не факт, что это последняя.
- в этой версии НИ СЛОВА про сети. Оправдание простое - где-то в тундре местное население ловит сетями и живет этим. Я не понимаю, почему в законе можно прописать все до единой ценные виды рыб и перечень соотв. рек, и при этом нельзя прописать все Тундрянские области и районы, в пределах которых местное население может ловить сетями. А если ты прописан в Москве, то сетями ловить не имеешь никакого права, ни в МО, ни в Астраханской обл, ни в Тундрянском районе, НИГДЕ, т.к. сети и любительское рыболовство взаимоисключающие понятия!
- сохранено понятие РПУ, переименовано, правда, в РУ (рыболовный участок). Убраны все ограничения на площади и т.д., вроде бы, насколько я понял, оставили в покое реки. Все остальные водоемы могут быть захвачены, достаточно доказать, что они не имеют рыбохозяйственного значения. Я вот, например, не понимаю до конца смысла этого термина. Быть может, если на водоеме не ведется промысловый лов судака, то он не имеет р/х значения? Выступающий от росрыболовства (позабыл фамилию) обмолвился, что он любой водоем с ротанами и лягушками может сделать (и делал) на бумаге пригодным для р/х, когда его спросил сосед "и наоборот?" он с готовностью подтвердил - "да, и наоборот". Это означает, что ЛЮБОЙ водоем может быть "списан" как негодный и берите на здоровье, тот же РПУ под новой личиной РУ. Срок аренды в 25 лет прописан в новом проекте.
- фишкарта, вопрос тяжелый и спорный. Лично мое мнение сохраняется, если бы ее ввели ВМЕСТО поправок, которые раздали воду в собственность, то никто не то что на митинг не вышел бы, а просто купили бы ее и всего делов. Но теперь у очень многих просто принципиальное неприятие, возникшее как раз из этих поправок и последовавших за этим событий . Ну а кроме того, возьмем для примера дорналог. "Налоговая ставка" (коэффициент) 2008 год - 30, 2009 год - 39, 2010 год - 43. Каждый делает выводы сам.

Из положительных моментов, Крайний заверил, что мораторий на раздачу РПУ по действующему ныне законодательству сохраняется и будет продлен до принятия нового закона. Если это правда, то до этого момента мы, к счастью, не увидим "хозяина Можайки" или Истры.